نیروی دریایی آمریکا قصد دارد تا سال 2024 با استفاده از کشتی ها رباتیک بدون سرنشین در راستای رقابت با روسیه و چین تعداد ناوگان خود را افزایش دهد.نشریه نشنال اینترست می نویسد ، ایالات متحده قصد دارد تقریباً 4 میلیارد دلار صرف خریداری ده کشتی بزرگ نظامی و 9 فروند زیردریایی رباتیک کند.این کشتی‌ها که قرار است ساخت آنها با هزینه 2 میلیارد دلار طی 5 سال آینده به اتمام برسد 100 متر طول داشته و برای خطرناک‌ترین و دشوارترین ماموریت‌ها طراحی شده‌اند.
در طراحی این ناوها محلی برای استقرار نیروی انسانی هم در صورت نیاز به آن در نظر گرفته شده است.شرکت سازنده قرار است هر سال 2 فروند از این ناوهای 200 میلیون دلاری را تحویل نیروی دریایی آمریکا دهد تا طی 5 سال مجموع این ناوها به 10 فروند برسد.
این نشریه آمریکایی می نویسد یکی از دلایل تشکیل چنین ناوگانی هراس مقامات عالی رتبه نیروی دریایی ایالت متحده از آن است که ناوهای بزرگ آمریکا حامل صدها ملوان در برابر موشک های روسی و چینی بیش از حد آسیب پذیر باشند.
ضمناً احتمال داده می شود پس از ارزیابی ساختار نیروهای مسلح ایالات متحده که قرار است در سال 2019 به پایان برسد، مخارج بطور محسوس افزایش یابد.
دریادار رندی کرایتس به نشنال اینترست گفت ناوهای رباتیک وظایف کشف و تهاجم به ناوهای دشمن را بر عهده خواهند داشت.
این دریادار امریکایی خاطرنشان ساخت ناوهای بدون سرنشین در مقایسه با ناوهای فعلی کوچکتر و خودکفا تر بوده و ضمناً قیمتشان کمتر خواهد بود.
نشنال اینترست اضافه می کند آمریکا ناوچه موشک انداز جدیدی را می سازد که به عنوان مرکز فرماندهی ناوها و زیردریایی های بدون سرنشین مورد استفاده قرار خواهد گرفت. قرار است در چارچوب بودجه سال 2020 برای ساخت چنین ناوچه هایی 1.3 میلیارد دلار تخصیص داده شود.

منبع :

https://ir.sputniknews.com/world/201904184662358-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86/

به نظر من این ناوها ارزش عملیاتی چندانی نخواهند داشت. ناو بی سرنشین مثل هواپیما یا زیر دریایی نیست که غیر قابل دسترس باشه. حالا ممکنه بگند تمهیدات دفاعی داره برای خودش اما با دویست میلیون دلار فکر نمیکنم بشه چنین و چنانش کرد، مگه اینکه این ناو رو بفرستن روی آب و بعد اسکورت براش بزارن که باز هم ارزش عملیاتی ندارد. چون فقط یک نفر کافیه وارد کشتی بشه کارش تمامه . شاید فقط یک خبر منتشر کردن تا چین و روسیه رو بزارن سرکار و مجبور کنن پول خرج همچین چیزی کنن بدرد نمیخوره که. خود ناو رو کی میپاد.

شدن کار شدنی هست ولی هدایت همچین چیزی یه کم سخته در مواردی هست که نمیشه نیروی انسانی را حذف کرد
بحث هدایت و دفاع از همچین چیزی نه که نشدنی باشه ولس خیلی سخته برای همچین ناوی سه تا کماندو کافیه تا از پا در بیارنش .چرا در حوزه رزم هوایی میشه از جنگنده بدون سرنشین یا پهباد استفاده کرد به خاطر دوربین های مختلف ولی از ناو وزیر دریایی بحثش خیلی پیچیده هست همچین چیزی را با یک اخلال الکترونیکی میشه به غنمیت گرفت مثل ارکیو خودمون

مسخره ترین دلیلش میتونه حرف محسن رضایی باشه که گفته بود

ازشون اسیر میگیریم و به ازای ازادی هر اسیر یک میلیارد ازشون میگیریم
اونام احتمالا دیدن اگر همه ناو هواپیمابراشون و یک اسکادران بی 2 رو کادو پیچ کنن تقدیم به ما بکنن براشون ارزانتر در میاد برا همین تصمیم گرفتن از هرچیزی بی سرنشینش رو بسازن

به نظرم این طرح شکست خورده محسوب میشه

شاید در آینده دور و با افزایش علم و دانش و تکنولوژی این طرح مفید و کار آمد باشه اما اکنون و با دانش زمان حال این طرح معایب خیلی بزرگی داره که به نظرم باعث شکستش خواهد شد

یک ناو به طول صد متر قطعا کشتی بزرگی است و چنین کشتی بزرگی از سامانه ها و سیستم های زیاد و پیچیده ای استفاده میکند که احتمال خرابی و نقص فنی هر یک از آنان وجود دارد و در صورتی که این خرابی رخ بدهد میتونه بخشی و یا همه ناو را از کار بیاندازد که این مشکل به نظرم مهمترین معایب این طرح است در حالی که نیروی انسانی میتواند بخش زیادی از این معایب و خرابی ها را که به طور معمول در هر ناو جنگی رخ میدهد را به راحتی حل کند

احتمال ورود نیروی دشمن به ناو و انجام عملیات خرابکاری هم که دوستان مطرح کردند خودش میتونه یکی از ضعف های این ناو باشه

چنین ناوی به شدت به سیستم های ارتباطی و ارتباط با مرکز کنترل وابسته است و در صورتی که ارتباطش به دلایل گوناگونی مثلا نقص فنی و یا جنگ الکترونیک قطع بشود پتانسیل و توانایی های این ناو کاهش می یابد حتی اگر از هوش مصنوعی پیشرفته ای استفاده کند