نام کاربري : کلمه عبور : عضو انجمن نيستيد ! همين حالا عضو شويد . | کلمه عبور خود را فراموش کرده ام !







آغاز شده توسط
متن
ahidk1 آفلاين



تعداد ارسال ها: 142
تاريخ عضويت: 24 /10 /1395
تعداد تشکر کرده: 811
تعداد تشکر شده: 616
[Custom_Field_Content]
انجمن اي ار ارتش

طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
سلام دوستان میخاستم بدونم ایا سامانه های پدافندی ما توان مقابله با سامانه های جمینگ امریکایی انگلیسی وفرانسوی را دارن یا نه
بعدشم درصورت مقابله ایا سامانه ایی که مورد حمله قرار گرفته ایا میتونه قبل از حمله بازم به کارش با قدرت قبلی ادامه بده یا نه
دوستان صاحب قلم لطفا نظر بدن
یکشنبه 04 شهریور 1397 - 11:50
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از ahidk1 به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: alij &mehdi &hossein &payam72 &


تعداد ارسال ها: 3400
تاريخ عضويت: 24 /9 /1393
محل زندگي: همه جای ایران سرای من است
تعداد تشکر کرده: 19065
تعداد تشکر شده: 16977

پاسخ : 1 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
نقل قول از ahidk1
سلام دوستان میخاستم بدونم ایا سامانه های پدافندی ما توان مقابله با سامانه های جمینگ امریکایی انگلیسی وفرانسوی را دارن یا نه
بعدشم درصورت مقابله ایا سامانه ایی که مورد حمله قرار گرفته ایا میتونه قبل از حمله بازم به کارش با قدرت قبلی ادامه بده یا نه
دوستان صاحب قلم لطفا نظر بدن


سلام و درود در بخش پدافندی و راداری میتوانید اطلاعات مورد نیازتون رو پیدا کنید
امضاي کاربر :
یکشنبه 04 شهریور 1397 - 18:59
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از mehdi به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: alij /ahidk1 /hossein /payam72 /


تعداد ارسال ها: 142
تاريخ عضويت: 24 /10 /1395
تعداد تشکر کرده: 811
تعداد تشکر شده: 616

پاسخ : 2 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
دوست گرامی اقای مهدی متاسفانه مطلبی که بتونم در این باره دست بنده را بگیره نبود من دنبال یک مطلب معتبر در این مورد میگردم میخام بدونم دربرابر پاد aql-131ما چه طوری میتونیم مقاومت کنیم وایا ما میتونیم در برابر این حملات به اصطلاحseadمقاومت کنیم یا نه واقعا برام سواله
یکشنبه 04 شهریور 1397 - 19:46
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 3 کاربر از ahidk1 به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: alij /hossein /payam72 /


تعداد ارسال ها: 978
تاريخ عضويت: 15 /11 /1393
محل زندگي: شاهرود
تعداد تشکر کرده: 11053
تعداد تشکر شده: 5048

پاسخ : 3 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
روش مقابله غرب با پدافند شرق :
http://irartesh.ir/Forum/Post/8768

مقابله با طعمه های پرنده :
/irartesh.ir/Forum/Post/10132

بحث جمینگ گسترده هست توی این تاپیک ها اطلاعات خوبی هست هرچند که موضوعاتش فرق می کنه ولی توضیحات جناب کرونوس رو بخونید ...
یکشنبه 04 شهریور 1397 - 20:27
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از alij به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /hossein /crounus2000 /payam72 /


تعداد ارسال ها: 59
تاريخ عضويت: 18 /4 /1397
سن: 33
تعداد تشکر کرده: 216
تعداد تشکر شده: 195
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 4 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
نقل قول از alij
روش مقابله غرب با پدافند شرق :
http://irartesh.ir/Forum/Post/8768
چون گفتید که تاپیک‌های قدیمی رو باز نکنیم، همینجا نظرم رو در مورد پست اول تاپیک بالا میگم.
این مقاله بیشتر شبیه قصه است تا واقعیت. امریکایی‌ها همیشه همین روش رو در پیش میگیرن مثلا یک جاسوس، «در پشت» رو نشونشون میده و بعد میگن ما خیلی خفنیم و همه موانع رو از کار انداختیم و وارد شدیم.
شاید این مقاله که مطمئنم کپی شده ترجمه‌های این افراد غرب‌پرست هست، بتونه افرادی که دانش کافی ندارن رو گول بزنه که این غربی‌ها چه کارهای شاخداری میکنن ولی برای کسی که تا حدی این مسائل سرش بشه خیلی از چیزهایی که در مقاله گفته شده، از تخیل هم ۳ درجه اونورتره.
فقط ۱ سوال میپرسم. امیدوارم دوستان مطلع پاسخش رو بدن:
چجوری یک جنگنده رادارگریز میتونه نقش رله رو برای ارسال امواج راداری ایفا کنه؟ تازه اگر بتونه، چندتا رادار رو میتونه امواجشون رو ارسال کنه؟
به نظر خود من این که هواپیماهای دارای تجهیزات جنگ الکترونیک در برد رادارهای دوربرد قرار نگیرن در صورتی امکان داره که خودشون برد راداری بیشتری داشته باشن. یعنی یک رادار هواپایه دارای برد بیشتری از یک رادار زمین‌پایه دوربرد باشه که بیشتر شبیه به یک جوک هست که دوستان غرب‌پرست فقط باورش میکنن چون اون‌ها هرچی که غربی‌ها بگن رو بی دلیل و منطق قبول میکنن.


من هم مثل سازنده تاپیک، این سوال رو دارم و تاپیک‌های معرفی شده اطلاعات علمی ارائه نکردن که ابهامی رو برطرف کنه(البته کمی تا قسمتی در مورد طعمه‌های پرنده جناب روبیک علمی صحبت کردن ولی برای من هنوز واضح نیست).
اینکه جنگ الکنرونیک (واقعی و نه تخیلی) چجوری انجام میشه و راه‌های مقابله باهاش چیه هنوز بی‌جواب هست.
اینکه در جنگ خلیج فارس هم پدافند عراق نابود شده یا سوریه، همه برپایه اطلاعاتی هست که خود غربی‌ها دادن و صد البته هیچ اعتمادی به اونچه اون‌ها میگن نیست.

به عنوان مثال میگید که طعمه‌های پرنده میتونن امواجی مشابه هواپیماهای جنگنده از خودشون ارسال کنن و حرکت جنگنده رو شبیه‌سازی کنن. رادارهای فعال که امواج بازگشتی خودشون رو از هدف بررسی میکنن میتونن اندازه واقعی طعمه رو تشخیص بدن و حتی تفاوت این اطلاعات با اطلاعاتی که رادارهای غیرفعال ارسال کردن در یک شبکه پدافندی میتونه راحت انواع پرنده‌های موجود(موشک‌های کروز و بمب‌ها و جنگنده‌ها و پهبادها و ...) در حریم هوایی شبکه پدافندی رو مشخص کنه.


به نظر من شناسایی رادارها(توسط هر پرنده‌ای که میخواد باشه) و ارسال مختصاتشون به بمب‌افکن‌های بلندپرواز که خارج از برد شبکه پدافندی پرواز میکنن + هدف قرار دادن پدافند با موشک‌هایی با برد بلند و از خارج از محدوده پدافند و به تعداد زیاد (مشابه همون بمب‌افکن‌ها عمل میکنه) راه‌کاری بوده که قبلا برای از بین بردن شبکه پدافندی استفاده شده و هنوز هم بهترین راه‌کار هست.
تا شبکه پدافندی ما نتونه هواپیماهای بمب‌افکن استراتژیک امریکایی رو شناسایی کنه و هدف قرار بده، تنها راه بازدارنده ما تهدید متقابل خواهد بود که تا الان هم انجام دادیم.
خوش‌بختانه پدافند ما داره به سطحی از دانش و توانایی میرسه که بتونه ارتفاع بلند پروازی بمب‌افکن‌های استراتژیک رو هم رصد کنه و امیدوارم هرچه زودتر هم به این توانایی برسه و هم بتونه موشک‌هایی رو برای هدف قرار دادنشون طراحی کنه.
یکشنبه 04 شهریور 1397 - 22:21
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از wolong به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /hossein /payam72 /mehdi /


تعداد ارسال ها: 142
تاريخ عضويت: 24 /10 /1395
تعداد تشکر کرده: 811
تعداد تشکر شده: 616
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 5 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
من نمیخاستم کل تاپیک های قبلی را زیر سوال ببرم مثل دوستمون ولی واقعا مطلب دندون گیری نداشت ولی کلاذبرام سواله
۱_نحوه حمله جنگنده ها به یک سایت راداری با جمینگ یعنی اینجوری بگم که یعنی در چه بردی باشه که بتونه بر رادار تاثیر بذاره اونم صدرصد
۲-شلیک موشک راداری که به سوی رادار شلیک میشه میشه با جمینگ خود رادار زمین پایه منحرفش کرد یا نه
۳-این سوال از همه مهمتره یعنی در مقاله سایت جنگاوران که میخوندم گفته شده تورنادوهاو اف۴جی ببشترین نقش را درسرکوب پدافند داشتن. من میخام بدونم و اینو هم میدونم که بعضی سایت های راداری به عنوان پیشتیبان برای سایت پیشتاز یا نقطه هدف هستن این یعنی اینکه جمینگ نیروهای ایتلاف چقدر قوی بوده که حتی سایت پشتیبان راداری را از کار انداخته و جنگندها راحت و بدون دردسر موشک های راداری را شلیک کردن یا با موشک های کروز اونهارو زدن لطفا صاحب قلم ها جواب بدن ؟
یکشنبه 04 شهریور 1397 - 22:54
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 3 کاربر از ahidk1 به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: hossein /crounus2000 /payam72 /
aug آفلاين

aug



تعداد ارسال ها: 122
تاريخ عضويت: 1 /7 /1392
محل زندگي: شیراز
تعداد تشکر کرده: 59
تعداد تشکر شده: 496
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 6 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
نقل قول از ahidk1
سلام دوستان میخاستم بدونم ایا سامانه های پدافندی ما توان مقابله با سامانه های جمینگ امریکایی انگلیسی وفرانسوی را دارن یا نه
بعدشم درصورت مقابله ایا سامانه ایی که مورد حمله قرار گرفته ایا میتونه قبل از حمله بازم به کارش با قدرت قبلی ادامه بده یا نه
دوستان صاحب قلم لطفا نظر بدن

با سلام خدمت دوست گرامی بهترین راهکار برای شما این است که اول در مرود سامانه های پدافندب ایران کاملا اشنا شده و تفاوت های ان را بدانید در ادامه به صورت جداگانه سرچ کنید و اطلاعات تکمیلی رو پیدا کنید ،
در مورد جنگ الکترونیک و زد جنگ الکرونیک جستجو کنید اون وقت راحت تر به جواب میرسید دنبال مقاله جامع نباشید به چند دلیل یک تاریخ مقالات قدیمی ممکنه باشه دوم مقالات معمولا حهت گیری خاصی دارن ممکنه یکی غرب رو بیشتر بپرسته از تجهیزات غربی تعریف کنه یکی شرقی باشه از تجهیزات شرقی تعریف کنه
سعی کن یاد بگیری و بر اساس دانش خودت به سوال خودت پاسخ بدی بدون هیچ جهت گیری و احساساتی
#راه حل
دوستان سعی کنید روش های سرچینگ رو یادبگیرید این جوری جواب ها و تحلیل هاتون دقیق تر میشه
دوشنبه 05 شهریور 1397 - 01:00
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از aug به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /alij /hossein /crounus2000 /


تعداد ارسال ها: 978
تاريخ عضويت: 15 /11 /1393
محل زندگي: شاهرود
تعداد تشکر کرده: 11053
تعداد تشکر شده: 5048
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 7 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
فقط ۱ سوال میپرسم. امیدوارم دوستان مطلع پاسخش رو بدن:
چجوری یک جنگنده رادارگریز میتونه نقش رله رو برای ارسال امواج راداری ایفا کنه؟ تازه اگر بتونه، چندتا رادار رو میتونه امواجشون رو ارسال کنه؟
به نظر خود من این که هواپیماهای دارای تجهیزات جنگ الکترونیک در برد رادارهای دوربرد قرار نگیرن در صورتی امکان داره که خودشون برد راداری بیشتری داشته باشن. یعنی یک رادار هواپایه دارای برد بیشتری از یک رادار زمین‌پایه دوربرد باشه که بیشتر شبیه به یک جوک هست که دوستان غرب‌پرست فقط باورش میکنن چون اون‌ها هرچی که غربی‌ها بگن رو بی دلیل و منطق قبول میکنن.


شما تاپیک طعمه های پرنده و آرایش های مختلف برای سرکوب پدافند و تجربیات جنگ تحمیلی رو خوندی ؟؟؟ قطعا نخوندی
مقاله مقابله غرب با پدافند شرق فقط توضیحی درباره سیستم های جنگ الکترونیک غربی ها بود نه بیشتر
مهم تاکتیک ها و نحوه بکار گیری این تجهیزات در زمان جنگ هست ! و در هر جنگی با توجه به استعداد دشمن امکانات دشمن و مسائل دیگه وضعیت فرق می کنه

همین طعمه های پرنده رو دست کم نگیرید کار های زیادی میتونن انجام بدن میتونن در نقش یک موشک یک هدف رو بزنه منهدم کنه و یا میتونن فقط برای شناسایی و ارسال اطلاعات بکار گرفته بشن !

مثلا میگم طعمه پرنده از فاصله دور از یک جنگنده شلیک میشه به سمت آسمان دشمن حرکت می کنه و توی رادار دشمن در نقش یک هدف یا موشک کروز یا هر چیز دیگه ای ظاهر میشه تا زمانی که دشمن شناسایی کنه و بزنه ، طعمه اطلاعات دریافتی از رادار های دشمن رو ارسال می کنه به هواپیمای ریوت جوینت و خیلی ساده ریوت جوینت بدون شناسایی شدن اطلاعات دشمن رو بدست میاره ! این یکیش بود ...

طرز کار پاد های اخلال گر رو هم بخونید میتونه کمک کنه برای فهم بیشتر

برای مقابله هم روش های زیادی هست میگم گسترده هست اینکه میگید روش های مقابله خب مقابله در مقابل چه اقدامی ؟؟؟ این مهمه!

مثلا سامانه pelena-1 یک اخلال گر با ارسال امواج الکترومغناطیس هست که در آواکس ها اخلال ایجاد می کنه

ما هم میتونیم روی سیستم های اونا اخلال ایجاد کنیم این عکس ها زیاد قدیمی نیست مربوط به یک سال اخیره بالای ساختمان های تهران که گفته میشه اخلالگر gps هست حالا اگر من اشتباه می کنم دوستان اصلاح کنن



دوشنبه 05 شهریور 1397 - 10:54
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 6 کاربر از alij به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: hossein /ahidk1 /crounus2000 /payam72 /mehdi /asd /


تعداد ارسال ها: 142
تاريخ عضويت: 24 /10 /1395
تعداد تشکر کرده: 811
تعداد تشکر شده: 616
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 8 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
نقل قول از alij
فقط ۱ سوال میپرسم. امیدوارم دوستان مطلع پاسخش رو بدن:
چجوری یک جنگنده رادارگریز میتونه نقش رله رو برای ارسال امواج راداری ایفا کنه؟ تازه اگر بتونه، چندتا رادار رو میتونه امواجشون رو ارسال کنه؟
به نظر خود من این که هواپیماهای دارای تجهیزات جنگ الکترونیک در برد رادارهای دوربرد قرار نگیرن در صورتی امکان داره که خودشون برد راداری بیشتری داشته باشن. یعنی یک رادار هواپایه دارای برد بیشتری از یک رادار زمین‌پایه دوربرد باشه که بیشتر شبیه به یک جوک هست که دوستان غرب‌پرست فقط باورش میکنن چون اون‌ها هرچی که غربی‌ها بگن رو بی دلیل و منطق قبول میکنن.


شما تاپیک طعمه های پرنده و آرایش های مختلف برای سرکوب پدافند و تجربیات جنگ تحمیلی رو خوندی ؟؟؟ قطعا نخوندی
مقاله مقابله غرب با پدافند شرق فقط توضیحی درباره سیستم های جنگ الکترونیک غربی ها بود نه بیشتر
مهم تاکتیک ها و نحوه بکار گیری این تجهیزات در زمان جنگ هست ! و در هر جنگی با توجه به استعداد دشمن امکانات دشمن و مسائل دیگه وضعیت فرق می کنه

همین طعمه های پرنده رو دست کم نگیرید کار های زیادی میتونن انجام بدن میتونن در نقش یک موشک یک هدف رو بزنه منهدم کنه و یا میتونن فقط برای شناسایی و ارسال اطلاعات بکار گرفته بشن !
سلام
قبول نیست حرفتون البته با احترام کامل
پرنده طعمه نمیتونه خودشو به جز ابعاد واقعیش نشون بده یک موشک وقتی در رادار دیده میشه و رادار اونو موشک تشخیص میده نه چیز دیگه ایی


مثلا میگم طعمه پرنده از فاصله دور از یک جنگنده شلیک میشه به سمت آسمان دشمن حرکت می کنه و توی رادار دشمن در نقش یک هدف یا موشک کروز یا هر چیز دیگه ای ظاهر میشه تا زمانی که دشمن شناسایی کنه و بزنه ، طعمه اطلاعات دریافتی از رادار های دشمن رو ارسال می کنه به هواپیمای ریوت جوینت و خیلی ساده ریوت جوینت بدون شناسایی شدن اطلاعات دشمن رو بدست میاره ! این یکیش بود ...

طرز کار پاد های اخلال گر رو هم بخونید میتونه کمک کنه برای فهم بیشتر
پاد اخلال گر تقریبا امواجش مثل رادار هست ولی این عیب را داره که باید به یک برد خاص برسه یا اونقدر قوی باشه که امواجش از یک رادار زمینی قویتر باشه که اینطور نیست

برای مقابله هم روش های زیادی هست میگم گسترده هست اینکه میگید روش های مقابله خب مقابله در مقابل چه اقدامی ؟؟؟ این مهمه!
بحث ما را اول تاپیک گفتم اقدام متقابل در جلوگیری از اخلال و سرکوب پدافند

مثلا سامانه pelena-1 یک اخلال گر با ارسال امواج الکترومغناطیس هست که در آواکس ها اخلال ایجاد می کنه

ما هم میتونیم روی سیستم های اونا اخلال ایجاد کنیم این عکس ها زیاد قدیمی نیست مربوط به یک سال اخیره بالای ساختمان های تهران که گفته میشه اخلالگر gps هست حالا اگر من اشتباه می کنم دوستان اصلاح کنن
اینو نمیدونم اینو باید اهل فن بگن





دوشنبه 05 شهریور 1397 - 18:56
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 2 کاربر از ahidk1 به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: payam72 /mehdi /


تعداد ارسال ها: 254
تاريخ عضويت: 23 /1 /1396
تعداد تشکر کرده: 1622
تعداد تشکر شده: 1268
[Custom_Field_Content]
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 9 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
خوب باید گفت که جمینگ یعنی ایجاد اختلال در موجهای الکترومغناطیس ارسالی. بذارین یک مثال راحت بزنم. زمانی که شما در یک محل شلوغ و پر سروصدا هستید، هر چی صحبت می کنید، طرف مقابل متوجه نمیشه شما چی میگید. به این میگن جنگ الکترونیک! سیگنال صدایی که در گوش گیرنده دریافت میشه، برایند چندین سیگنال صوتیه که در نتیجه شکل هیچ کدوم از اونها نیست. پس طرف متوجه نمیشه شما چی گفتید و اینجوری مکالمه شما مختل میشه.
اما اون زمان که شما از تن صدای بلندتری استفاده می کنید، در واقع با تقویت توان سیگنال خودتون سعی می کنید تا اون شکل برایند سیگنال دریافتی در مقصد رو به نفع شکل سیگنال صوتی خودتون تغییر بدید. اینجوری گیرنده تا حدی میفهمه شما چی میگین. این حد هم بستگی داره که شما چقدر تن صداتون رو بالا ببرید. به این میگن ضد جنگ الکترونیک. یعنی شما از دامی که باعث میشه کانال ارتباطی تون قطع بشه فرار کردید.

البته راه برای ضد جنگ الکترونیک زیاده و دوستانی که درس سیگنال و یا شبکه های بیسیم رو می گذرونند، با تکنیکهای لازم آشنا میشن. مثلاً تکنیکهای Diversity و Spread Spectrum به همراه Interleaving راهکارهای ساده و کارآمدی رو ارائه میدن که میشه از اونها استفاده کرد که البته هر کدوم خودش داستان جدایی داره و صد البته باید مقدار Gain سیستم خودتون رو هم محاسبه کنید. از اون مهمتر توانی هست که می تونید برای کارتون استفاده بکنید. یعنی مثلاً شما نمیتونید برق یک نیروگاه رو به پشت یک بیسیم منتقل بکنید و فکر کنید با این کار می تونید از دست جنگ الکترونیک فرار بکنید. نخیر، بیسیمتون احتمالاً قبل از هر چیز دیگه ای ذوب میشه! خخخخخخخ

اما در مورد کپی کردن بازتابشهای راداری جنگنده ها هم اجازه بدید یک مثال ساده دیگه بزنم. سیگنالهای صوتی هر فردی مخصوص به خودشه و شما زمانی می تونید صدای یک فرد رو تقلید بکنید که دقیقاً همون تن و همون شکل سیگنال صوتی رو تقلید بکنید. همین الان کانادایی ها نرم افزار هوشمندی رو ساختند که با گرفتن فقط یک قطعه 30 ثانیه ای از صحبتهای یک فرد، می تونه هر حرفی از طرف اون فرد رو تقلید بکنه (اون 30 ثانیه در واقع برای تمرین این برنامه است). نسخه چینی این برنامه فقط به قطعه صوتی 20 ثانیه ای برای این کار نیاز داره. خوب چرا نشه همین کار رو برای یک جنگنده انجام داد؟ غربی ها خودشون بازتابش های جنگنده هاشون رو می دونن. فقط کافیه کمی در مورد الگوهای رادارهای زمین پایه و هواپایه کشورهای دشمن خودشون هم کسب اطلاع بکنند. این کار رو با ترکیب اف-22 (یا یک پرنده پنهانکار بدون سرنشین) در یک فاصله کم از رادار و یک اف-15 یا اف-16 در مرزهای دید رادار انجام میدن و به راحتی الگوهای راداری دشمن و بازتابشهای پرنده های خودی رو کشف می کنند. کافیه همین الگوها رو در زمان جنگ تقلید بکنید تا رادار دشمن دچار اشتباه بشه و ده ها پرنده چند هزار دلاری رو با ده ها جنگنده صد میلیون دلاری اشتباه بگیره و موشکهای چند ده هزار دلاری رو به سمت این اهداف کاذب شلیک بکنه. مگر یک گردان سیستم پدافند راداری چند تا موشک داره؟ بیشتر از 50 تا داره؟ شاید با 100 هزار دلار کل سیستم رو بشه فریب داد.

اما پادهای اخلالگر به چه دردی می خورند؟ پادهای اخلالگر فقط سعی می کنند تا پیوند ارتباطی موشک با بقیه دنیای پیرامونش رو از بین ببرند. مثلاً موشکهای کروز عمدتاً به اطلاعات GPS برای مکان یابی متکی هستند. پس اخلالگر GPS می تونه شانس انحراف موشک شلیک شده رو به همراه داشته باشه (هر چند تقریباً همه انواع موشکهای امروزی معمولاً از روشهای ترکیبی استفاده می کنند تا اگر دسترسی به یکی از روشها به هر دلیلی ممکن نباشه، به دلیل قیمت بالای موشک، همچنان موشک قابل هدایت به سمت هدف مورد نظر باشه). به هر حال کاچی بهتر از هیچی!!!

اما چیزی که در انتها باید بهش اشاره بشه، هوشمندی موشکها و پرنده های بدون سرنشین در انتخاب اهدافه که بدون توجه به مسائل انسانی قادر به انتخاب خودسرانه هدف در زمان قطع ارتباط با مرکز کنترل هستند. اینها دیگه قاتلان بالفطره ای هستند که در بدترین شرایط اختلال، با دوربین و حسگرهای دمایی می تونن بدون داشتن هرگونه احساس انسانی وظیفه مرگبارشون رو انجام بدن. بد نیست در مورد یورش های فوجی یکم بیشتر مطالعه بکنیم.
دوشنبه 05 شهریور 1397 - 19:08
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 5 کاربر از hossein به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: alij /ahidk1 /payam72 /mehdi /asd /


تعداد ارسال ها: 978
تاريخ عضويت: 15 /11 /1393
محل زندگي: شاهرود
تعداد تشکر کرده: 11053
تعداد تشکر شده: 5048
[Custom_Field_Content]
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 10 RE طریقه دفاع در برابر جنگ الکترونیک سامانه های بدافندی
نقل قول از ahidk1
نقل قول از alij
شما تاپیک طعمه های پرنده و آرایش های مختلف برای سرکوب پدافند و تجربیات جنگ تحمیلی رو خوندی ؟؟؟ قطعا نخوندی
مقاله مقابله غرب با پدافند شرق فقط توضیحی درباره سیستم های جنگ الکترونیک غربی ها بود نه بیشتر
مهم تاکتیک ها و نحوه بکار گیری این تجهیزات در زمان جنگ هست ! و در هر جنگی با توجه به استعداد دشمن امکانات دشمن و مسائل دیگه وضعیت فرق می کنه
همین طعمه های پرنده رو دست کم نگیرید کار های زیادی میتونن انجام بدن میتونن در نقش یک موشک یک هدف رو بزنه منهدم کنه و یا میتونن فقط برای شناسایی و ارسال اطلاعات بکار گرفته بشن !
سلام
قبول نیست حرفتون البته با احترام کامل
پرنده طعمه نمیتونه خودشو به جز ابعاد واقعیش نشون بده یک موشک وقتی در رادار دیده میشه و رادار اونو موشک تشخیص میده نه چیز دیگه ایی

البته من نگفتم که خودش رو به جز ابعاد واقعیش نشون بده ! هر چند اینجا مسئله ابعاد نیست
نکته اینه که بالاخره پدافند با هدفی طرفه که همونطور که گفتم میتونه خطرناک باشه و مثلا به سمت چند تا از مراکز مهم در حرکت باشن ! و اینجا نقش ارسال اطلاعات پدافندی اهمیت داره
مثلا میگم طعمه پرنده از فاصله دور از یک جنگنده شلیک میشه به سمت آسمان دشمن حرکت می کنه و توی رادار دشمن در نقش یک هدف یا موشک کروز یا هر چیز دیگه ای ظاهر میشه تا زمانی که دشمن شناسایی کنه و بزنه ، طعمه اطلاعات دریافتی از رادار های دشمن رو ارسال می کنه به هواپیمای ریوت جوینت و خیلی ساده ریوت جوینت بدون شناسایی شدن اطلاعات دشمن رو بدست میاره ! این یکیش بود
طرز کار پاد های اخلال گر رو هم بخونید میتونه کمک کنه برای فهم بیشتر
پاد اخلال گر تقریبا امواجش مثل رادار هست ولی این عیب را داره که باید به یک برد خاص برسه یا اونقدر قوی باشه که امواجش از یک رادار زمینی قویتر باشه که اینطور نیست
برای مقابله هم روش های زیادی هست میگم گسترده هست اینکه میگید روش های مقابله خب مقابله در مقابل چه اقدامی ؟؟؟ این مهمه!
بحث ما را اول تاپیک گفتم اقدام متقابل در جلوگیری از اخلال و سرکوب پدافند
اینکه یک موضوع کلی هست ! بهتر بود جاهای مختلف جستجو و تحقیق می کردید چون گفتم جنگ الکترونیک ساده نیست و روز به روز ضد یک سامانه یا موشک داره ساخته میشه
بایستی اطلاعات کامل انواع رادار ها و سامانه ها و موشک ها و اخلال گر ها بدست آورد و بعد گفت چطوری میشه مقابله کرد
قطعا انتظار نمیشه داشت که یک نفر همه مطالب رو جامع و کامل توضیح بده

مثلا سامانه pelena-1 یک اخلال گر با ارسال امواج الکترومغناطیس هست که در آواکس ها اخلال ایجاد می کنه
ما هم میتونیم روی سیستم های اونا اخلال ایجاد کنیم این عکس ها زیاد قدیمی نیست مربوط به یک سال اخیره بالای ساختمان های تهران که گفته میشه اخلالگر gps هست حالا اگر من اشتباه می کنم دوستان اصلاح کنن
اینو نمیدونم اینو باید اهل فن بگن



دوشنبه 05 شهریور 1397 - 19:53
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از alij به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: hossein /ahidk1 /payam72 /mehdi /



برای ارسال پاسخ ابتدا باید لوگین یا ثبت نام کنید.




انجمن نظامی آی آر ارتش