نام کاربري : کلمه عبور : عضو انجمن نيستيد ! همين حالا عضو شويد . | کلمه عبور خود را فراموش کرده ام !







آغاز شده توسط
متن
wolong آفلاين



تعداد ارسال ها: 59
تاريخ عضويت: 18 /4 /1397
سن: 33
تعداد تشکر کرده: 216
تعداد تشکر شده: 195
[Custom_Field_Content]
انجمن اي ار ارتش

انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
با سلام

دوستان میتونن در مورد انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی توضیحات کامل بدن؟
مثلا من در مورد این‌ها سوال دارم:
انواع تسلیحات چیه؟ بمب(انواعش) - موشک(انواعش)
انواع حمله چیه؟ ارتفاع بلند - ارتفاع پست - دوربرد یا روی هدف
انواع هواپیما برای این اهداف چیه؟

مثال۱: بمباران با یک بمب‌افکن فروصوت و ارتفاع پایین (چی میگن بهش درگیری نزدیک؟) با بمب‌های سقوط آزاد بهتره یا بمباران با یه بمب‌افکن بلند پرواز و بمب‌های پیشران‌دار و گلاید و از فاصله دور و ارتفاع بالا؟

مثال۲: امنیت پرواز در ارتفاع پایین برای یک حمله هوایی بهتره یا پرواز در ارتفاع بالا؟

خیلی سوال دارم ولی اگه اول یه توضیح کلی بدید ممنون میشم.

یا علی
یکشنبه 14 مرداد 1397 - 18:16
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از wolong به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 &keyvanpersiangulf &rubik &mehdi &


تعداد ارسال ها: 216
تاريخ عضويت: 7 /6 /1396
محل زندگي: ایران
سن: 99999
تعداد تشکر کرده: 577
تعداد تشکر شده: 931

پاسخ : 1 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
سلام دوست گرامی
بیشتر سوالاتی که پرسیدید را متاسفانه دانش زیادی ندارم که پاسخ بدم اما اون بخش کوچکیش که فکر میکنم یه چیزی بلدم رو میگم و امیدوارم که درست باشه

به بمباران با یک هواپیمای فروصوت و معمولا در ارتفاع پایین ، پشتیبانی نزدیک گفته میشه که ممکنه این عمل توسط بالگرد هم انجام بشه و از هواپیماهای معروف برای پشتیبانی نزدیک میشه به A-10 Thunderbolt و Su-25 frog foot اشاره کرد

(بالای a-10 و پایینی su- 25 است )

و اما در مورد نوع بمب ها
بمب های سقوط آزاد معمولا هزینه خیلی کمتری نسبت به بمب های هدایت شونده دارند و وزن کمتری نیز دارند اما متاسفانه دقت کمتری نیز دارند و معمولا برای بمباران مناطقی که به دقت زیادی نیاز نیست استفاده میشوند مثل بمباران شهر ها و فرودگاه ها و نیروگاه ها و ... کلا اهداف خیلی بزرگ
بمب های هدایت شونده دقت بیشتری دارند اما هزینه زیادتری هم دارند و معمولا وزن بیشتری هم دارند که باعث شده بیشتر برای بمباران اهداف مهمی که به دقت زیاد نیاز دارند استفاده بشه ( البته میشه باهاشون خودرو های نظامی و تانک ها رو هم هدف قرار داد که معمولا از موشک های کوچک تر که هزینه کمتری دارد استفاده میشه )

ارتفاع پرواز معمولا بستگی به منطقه جنگی و ناهمواری های زمین و همچنین شبکه پدافندی دشمن مربوطه که بسته به شرایط پرواز در ارتفاع کم یا زیاد امنیت بیشتری خواهد داشت (گاهی مواقع هم به میزان سوخت که جنگنده داره مربوطه مثلا اگه سوخت جنگنده کم باشه ارتفاع جنگنده را افزایش میده تا با کاهش اصطکاک جنگنده با هوا مصرف سوخت کاهش پیدا کنه)

نوع بمب افکن به کار برده شده معمولا به میزان تسلیحات مورد نیاز برای نابودی دشمن و همچنین فاصله دشمن از ما و همینطور شبکه پدافندی دشمن بستگی دارد ولی معمولا بمباران در ارتفاع بالا صورت میگیرد تا خطر کمتری جنگنده و بمب افکن را تهدید کند


پیروز و موفق باشید
(ببخشید اگه پاسخ ها کامل نیست و یا اینکه اشتباهه ، متاسفانه دانشم همینقدره امیدوارم دوستان پاسخ بقیه سوال هاتون را بدهند )

امضاي کاربر : ‌



برای پیشرفت اقتصادی ایران ، نه در حرف و شعار ، بلکه در عمل حمایت خودمان را از کالای ایرانی نشان دهیم



دوشنبه 15 مرداد 1397 - 23:59
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از keyvanpersiangulf به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: rubik /wolong /ahidk1 /mehdi /


تعداد ارسال ها: 59
تاريخ عضويت: 18 /4 /1397
سن: 33
تعداد تشکر کرده: 216
تعداد تشکر شده: 195

پاسخ : 2 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
نقل قول از keyvanpersiangulf
سلام دوست گرامی
بیشتر سوالاتی که پرسیدید را متاسفانه دانش زیادی ندارم که پاسخ بدم اما اون بخش کوچکیش که فکر میکنم یه چیزی بلدم رو میگم و امیدوارم که درست باشه

به بمباران با یک هواپیمای فروصوت و معمولا در ارتفاع پایین ، پشتیبانی نزدیک گفته میشه که ممکنه این عمل توسط بالگرد هم انجام بشه و از هواپیماهای معروف برای پشتیبانی نزدیک میشه به A-10 Thunderbolt و Su-25 frog foot اشاره کرد

(بالای a-10 و پایینی su- 25 است )
بمب های سقوط آزاد معمولا هزینه خیلی کمتری نسبت به بمب های هدایت شونده دارند و وزن کمتری نیز دارند اما متاسفانه دقت کمتری نیز دارند و معمولا برای بمباران مناطقی که به دقت زیادی نیاز نیست استفاده میشوند مثل بمباران شهر ها و فرودگاه ها و نیروگاه ها و ... کلا اهداف خیلی بزرگ
بمب های هدایت شونده دقت بیشتری دارند اما هزینه زیادتری هم دارند و معمولا وزن بیشتری هم دارند که باعث شده بیشتر برای بمباران اهداف مهمی که به دقت زیاد نیاز دارند استفاده بشه ( البته میشه باهاشون خودرو های نظامی و تانک ها رو هم هدف قرار داد که معمولا از موشک های کوچک تر که هزینه کمتری دارد استفاده میشه )
ارتفاع پرواز معمولا بستگی به منطقه جنگی و ناهمواری های زمین و همچنین شبکه پدافندی دشمن مربوطه که بسته به شرایط پرواز در ارتفاع کم یا زیاد امنیت بیشتری خواهد داشت (گاهی مواقع هم به میزان سوخت که جنگنده داره مربوطه مثلا اگه سوخت جنگنده کم باشه ارتفاع جنگنده را افزایش میده تا با کاهش اصطکاک جنگنده با هوا مصرف سوخت کاهش پیدا کنه)
نوع بمب افکن به کار برده شده معمولا به میزان تسلیحات مورد نیاز برای نابودی دشمن و همچنین فاصله دشمن از ما و همینطور شبکه پدافندی دشمن بستگی دارد ولی معمولا بمباران در ارتفاع بالا صورت میگیرد تا خطر کمتری جنگنده و بمب افکن را تهدید کند


پیروز و موفق باشید
(ببخشید اگه پاسخ ها کامل نیست و یا اینکه اشتباهه ، متاسفانه دانشم همینقدره امیدوارم دوستان پاسخ بقیه سوال هاتون را بدهند )


ممنون از همراهیتون
پس اگر یک نوع از حملات رو پشتیبانی نزدیک با بمب‌های سقوط آزاد در نظر بگیریم:
۱- بمباران دقیق نداریم.
۲- هزینه مهمات کم است.

سوالای من اینا است:
۱- برای کشوری مثل امریکا که هزینه خیلی مطرح نیست چرا باید از پشتیبانی نزدیک استفاده کنه؟
۲- آیا هواپیماهای پشتیبانی نزدیک قابل هدف قرار گرفتن توسط موشک‌های دوش‌پرتاب هستن؟
۳- چه پدافندی میتونه در درگیری با حملات پشتیبانی نزدیک موثر باشه؟
۴- آیا ما پدافندی داریم که کارایی مناسبی روی این گونه حملات داشته باشه؟
۵- اگر قرار باشه ما از یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک برای درگیری با ناوشکن‌ها و رزم‌ناو‌های دریایی استفاده کنیم، آیا پرواز در ارتفاع پایین توان مقابله با رادارهای دشمن رو داره؟ البته با موشک‌های ضد رادار بجای بمب‌های سقوط آزاد و با هدف از بین بردن رادار‌های این کشتی‌ها.

بحث بعدی

برای هدف قرار دادن اهداف مهم از چه نوع حملاتی استفاده میشه؟ حملات با بمب‌افکن بلند پرواز و بمب‌های هدایت لیزری و ماهواره‌ای و گلاید یا از جنگنده و موشک‌های هدایت لیزری و ماهواره‌ای؟
با وجود اینکه پدافند همیشه در اولویت اهداف استراتژیکی هست که باید نابود بشه برای از بین بردن پدافند دفاعی چه روشی استفاده میشه که هواپیما (چه بمب‌افکن و چه جنگنده) از حملات پدافندی در امان باشه؟
سه شنبه 16 مرداد 1397 - 07:57
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 3 کاربر از wolong به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /rubik /mehdi /


تعداد ارسال ها: 216
تاريخ عضويت: 7 /6 /1396
محل زندگي: ایران
سن: 99999
تعداد تشکر کرده: 577
تعداد تشکر شده: 931

پاسخ : 3 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
نقل قول از wolong
ممنون از همراهیتون
پس اگر یک نوع از حملات رو پشتیبانی نزدیک با بمب‌های سقوط آزاد در نظر بگیریم:
۱- بمباران دقیق نداریم.
۲- هزینه مهمات کم است.

سوالای من اینا است:
۱- برای کشوری مثل امریکا که هزینه خیلی مطرح نیست چرا باید از پشتیبانی نزدیک استفاده کنه؟
۲- آیا هواپیماهای پشتیبانی نزدیک قابل هدف قرار گرفتن توسط موشک‌های دوش‌پرتاب هستن؟
۳- چه پدافندی میتونه در درگیری با حملات پشتیبانی نزدیک موثر باشه؟
۴- آیا ما پدافندی داریم که کارایی مناسبی روی این گونه حملات داشته باشه؟
۵- اگر قرار باشه ما از یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک برای درگیری با ناوشکن‌ها و رزم‌ناو‌های دریایی استفاده کنیم، آیا پرواز در ارتفاع پایین توان مقابله با رادارهای دشمن رو داره؟ البته با موشک‌های ضد رادار بجای بمب‌های سقوط آزاد و با هدف از بین بردن رادار‌های این کشتی‌ها.

بحث بعدی

برای هدف قرار دادن اهداف مهم از چه نوع حملاتی استفاده میشه؟ حملات با بمب‌افکن بلند پرواز و بمب‌های هدایت لیزری و ماهواره‌ای و گلاید یا از جنگنده و موشک‌های هدایت لیزری و ماهواره‌ای؟
با وجود اینکه پدافند همیشه در اولویت اهداف استراتژیکی هست که باید نابود بشه برای از بین بردن پدافند دفاعی چه روشی استفاده میشه که هواپیما (چه بمب‌افکن و چه جنگنده) از حملات پدافندی در امان باشه؟


سلام بر شما

متاسفانه من بحث پشتیبانی نزدیک و بمب های سقوط آزاد رو در مطلب بالایی درست از یکدیگر جدا نکردم که فکر کنم باعث شده که به اشتباه این مفهوم رسانده شود که در پشتیبانی نزدیک معمولا از بمب های سقوط آزاد استفاده میشود در حالی که در پشتیبانی نزدیک معمولا از راکت های غیر هدایت شونده و موشک های هدایت شونده مثل agm 114 hellfire و توپ های 30 میلی متری استفاده میشود

)موشک agm 114 hellfire که معمولا برای نابودی خودرو های زرهی از آن استفاده میشه )

کشوری مثل آمریکا اگرچه بیشترین بودجه نظامی جهان را دارد و تقریبا نزدیک به نیمی از بودجه نظامی جهان به آمریکا تعلق دارد اما باید بدونیم نیروی نظامی آمریکا پر هزینه ترین نیروی نظامی جهان نیز است و بیشترین میزان بودجه اش را صرف تجهیزاتش میکند و در نتیجه برای آمریکا نیز بسیار مهم است که هزینه های اضافی اش را کاهش دهد و برای هزینه کمتر آمریکا ترجیح میدهد از هواپیماهای پشتیبانی نزدیک به جای جنگنده های رایج دیگر استفاده کند همچنین هواپیماهای پشتیبانی نزدیک میتوانند با سرعت کم و به مدت زیادی پرواز کنند تا در صورت نیاز سریع وارد عمل شوند که این کار از عهده جنگنده های دیگر بر نمی آید
هواپیماهای پشتیبانی نزدیک در صورت پرواز در ارتفاع کم امکان هدف قرار گرفتن توسط موشک های دوش پرتاب را دارد که در سوریه چندین بار شاهد هدف قرار گرفتن هواپیماهای روسیه و سوریه توسط موشک های دوش پرتاب بوده ایم که برای جلوگیری از هدف قرار گرفتن بهترین کار پرواز در ارتفاع زیاد است
در مورد نوع پدافندی که میتونه با پشتیانی نزدیک دشمن مقابله کنه زیاد اطلاع ندارم اما به نظر من برای مقابله با پشتیبانی نزدیک دشمن در میدان جنگ باید ترکیبی از توپ های ضدهوایی مثل اورلیکن 35 میلی متری و مصباح و موشک های ضد هوایی مثل میثاق و همچنین موشک های پدافند هوایی برد کوتاه مثل یا زهرا و حرز نهم و .... توان مقابله با اون ها رو داشته باشه ( البته موشک های پدافند هوایی برد متوسط و برد بلند هم توانایی مقابله با پشتیبانی نزدیک دشمن را هم دارند که ما هم این موشک ها مثل صیاد 2 و صیاد3 را هم تولید میکنیم)
بله همونطور که چند مورد از تسلیحات نظامی ایرانی را نام بردم ما میتونیم در صورت حضور به موقع این تسلیحات در میدان نبرد با پشتیبانی نزدیک دشمن مقابله کنیم
به نظر من برای نابودی ناوشکن ها و ناوهای هواپیما بر حمله با هواپیماهایی پشتیبانی نزدیک زیاد موثر نیست چون برای این حملات به موشک های سنگین و وجود رادار قدرتمند نیاز است و نیاز است که جنگنده سرعت زیاد و قدرت مانور زیادی هم داشته باشد تا بتونه از پدافند ناو های دشمن فرار کنه
برای حملات سنگین در عمق خاک دشمن معمولا از بمب افکن های دوربرد استفاده میشه (البته هنگامی که پدافند هوایی سرکوب شده باشه )
ولی معمولا هنگامی که نیروی هوایی دشمن و پدافند هوایی دشمن هنوز وجود داره از هواپیماهای جنگنده استفاده میشه تا توان دفاع از خودشون را هم داشته باشند
نوع بمب های به کار رفته هم به موارد زیادی مثل هدفی که قرار نابود بشه و هم چنین شبکه پدافندی دشمن ربط داره ولی معمولا از بمب های ماهواره ای وقتی استفاده میشه که شبکه پدافندی دشمن قوی باشه و ورود جنگنده به حریم دشمن احتمال هدف قرار دادن آن را افزایش بده از بمب های لیزی هم برای حملات دقیق اهدافی که در فاصله نزدیک جنگنده و یا نیرو های نظامی خودی است استفاده میشه و از بمب هایی هم که گلاید میشن معمولا برای نابودی اهداف از فاصله دور استفاده میشه تا نیازی به نزدیک شدن زیاد به هدف و در خطر افتادن جنگنده نباشه
معمولا برای نابودی پدافند از ترکیبی از موشک های ضد رادار و اهداف هوایی کاذب استفاده میشه تا پدافند هوایی دشمن را نابود بکنند

پیروز و موفق باشید

( مطالبی که نوشتم تماما نظر خودم است و امیدوارم که کمتریت اشتباه داخلش باشه )
امضاي کاربر : ‌



برای پیشرفت اقتصادی ایران ، نه در حرف و شعار ، بلکه در عمل حمایت خودمان را از کالای ایرانی نشان دهیم



سه شنبه 16 مرداد 1397 - 10:45
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 4 کاربر از keyvanpersiangulf به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /wolong /rubik /mehdi /


تعداد ارسال ها: 40
تاريخ عضويت: 27 /6 /1396
تعداد تشکر کرده: 63
تعداد تشکر شده: 202
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 4 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
نقل قول از wolong
با سلام

دوستان میتونن در مورد انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی توضیحات کامل بدن؟
مثلا من در مورد این‌ها سوال دارم:
انواع تسلیحات چیه؟ بمب(انواعش) - موشک(انواعش)
انواع حمله چیه؟ ارتفاع بلند - ارتفاع پست - دوربرد یا روی هدف
انواع هواپیما برای این اهداف چیه؟

مثال۱: بمباران با یک بمب‌افکن فروصوت و ارتفاع پایین (چی میگن بهش درگیری نزدیک؟) با بمب‌های سقوط آزاد بهتره یا بمباران با یه بمب‌افکن بلند پرواز و بمب‌های پیشران‌دار و گلاید و از فاصله دور و ارتفاع بالا؟

مثال۲: امنیت پرواز در ارتفاع پایین برای یک حمله هوایی بهتره یا پرواز در ارتفاع بالا؟

خیلی سوال دارم ولی اگه اول یه توضیح کلی بدید ممنون میشم.

یا علی

با سلام خدمت دوستان و اساتید گرامی
پیشاپیش به خاطر جسارت خودم از همتون عذر میخوام.
دوست عزیز سوالات شما بسیار کلی هست و اگر بخواهیم همه آنها را به صورت کامل توضیح بدهیم بحث مفصلی نیاز است اما سعی میکنم اطلاعات خودم رو که بیشتر اونها رو از همین سایت و مقاله هایش بدست آوردم پیشکش کنم.
یکی از مهمترین وظایف و مسئولیت های فرماندهان نظامی انتخاب اسلحه مناسب برای دفع خطر و انهدام دشمن است. به عنوان مثال برای کشتن مگس از مسلسل استفاده نمی کنیم بلکه از یه پشه کش پلاستیکی هم میتوان استفاده کرد یا برای کشتن یک فیل از چماغ نمیتوانیم استفاده کنیم و سلاح مخصوص خود را میخواهد. هر اسلحه ای فلسفه خودش را دارد به عبارت بهتر هر که را بهر کاری ساختند.
برای شناخت کامل حملات هوایی نیاز است به پیشینه این حملات نگاهی گذرا بیاندازیم.
برای اولین بار در تاریخ در طول جنگ جهانی اول نیروهای آلمانی برای شناسایی جبهه های دشمن از زپلین(کشتی های هوایی=نوعی بالون) استفاده می کردند اما با اختراع هواپیما به مرور زمان برتری آنها نسبت به بالن ها غالب شد. سرعت بالاتر و کنترل راحت تر نسبت به بالن ها که بسیار کند و تابع جهت وزش باد بودند باعث شد هواپیماها نقش خود را در شناسایی موقعیت های دشمن پر رنگ کنند. به مرور زمان خلبانان دریافتند که در حین پرواز شناسایی میتوانند از خمپاره و نارنجک نیز برای بمب باران تجهیزات و نیروهای دشمن استفاده کنن(اولین بمباران هوایی توسط هواپیما).در این زمان هر دو طرف جنگ به کارآمدی حملات هوایی پی بردند و بنابراین شروع به توسعه انواع و اقسام بمبها که بتوانند با هواپیما آنرا حمل و پرتاب کنند روی آوردند و نسل بمب افکن ها هر روز پیشرفته تر و بزرگتر میشدند تا بتوانند تسلیحات بیشتری را حمل و بادقت بیشتری پرتاب کنند. در این هنگامه ها گاهی رخ میداد که خلبانان دو طرف در آسمان با هم روبرو میشدند. در مرحله بعد خلبانان تصمیم گرفتند در هنگام انجام حمله با خود مسلسل دستی هم حمل کنند تا هنگام برخورد با هواپیماهای دشمن از آن استفاده کنند و این بود اولین نبرد هوایی نزدیک(داگ فایت) بین هواپیماها. بعدها هواپیماها شروع به قرار دادن انواع بهتر مسلسلها روی هواپیماهای خودشان کردند و اینگونه بود که اولین هواپیماهای رهگیری جهان متولد شدند. برعکس هواپیماهای بمب افکن که هر چه بزرگتر و کند تر میشدند هواپیماهای فایتر (جنگنده) کوچکتر و سریعتر ساخته میدند تا بتوانند بمب افکن ها را شکار کنند. زمان گذشت و به جنگ جهانی دوم میرسیم. در این زمان انواع بمب ها برای بمب افکنها و مسلسل برای جنگنده ها ساخته شد اما با ظهور گردان های تانک بر روی زمین نیروی هوایی ماموریت یافت تا تانک های دشمن را هم منهدم کند. در اینجا نیروی هوایی به چالشی جدید وارد شد چون هدف قرار دادن تانکهای متحرک با بمب های سقوط آزاد کند بسیار سخت بود. اینجا بود که اولین نسل موشکهای فاقد کنترل(راکت ها) متولد شدند. در این زمان گونه ای از هواپیماها با مسلح شدن به غلاف های راکت شروع به شکار تانکها و کامیونهای تدارکات دشمن کردند(اولین هواپیماهای پشتیبانی نزدیک از میدان نبرد متولد شدند) اما نکته جالب اینکه خلبانان دریافتند که از راکت ها برای نبرد های هوایی هم میتوانند استفاده کنند.به مرور خلبانان دریافتند که اگر بتوانند راکت ها را تا اصابت به هدف هدایت کنند احتمال پیروزی بسیار بالا میرود. با افزایش علم و توسعه صنعت نیروهای هوایی شروع به ارتقاع راکت ها به موشکهای کنترل شونده کردند تا احتمال اصابت موشک به اهداف بیشتر شود. اولین نوع هدایت از طریق سیم بود که خلبان بااستفاده از سیگنالهای برق باله های روی راکت را کنترل میکرد تا دقیق به هدف بخورد. در این زمان جنگ جهانی دوم با پیروزی متفقین تمام شده بود اما جنگی مخفی و عظیم بین دول پیروز در حال شکل گیری بود که به جنگ سرد معروف شد. در این زمان کشور امریکا و بعد از چهار سال روسیه به بزرگترین و مخرب ترین اسلحه دنیا (بمب اتمی) دست پیدا کردند. اما برای بردن این بمبها تا محل پرتاب نیاز به هواپیماهای بمب افکن غولپیکر بود تا بتوانند از خاک خودشان بلند شده و به کشور دشمن برسند و بمب را رها کنند.(اولین بمب افکن های استراتژیک جهان متولد شدند)البته با ساخت موشکهای دوربرد این هواپیماها بعدا به عنوان بمب افکن های متعارف استفاده شدند. موازی با این بمب افکن ها در نبرد کره برای اولین بار هواپیماهای جت شکاری برتری محسوس خود را به هواپیماهای ملخی اثبات کردند.(اولین جت های شکاری جهان متولد شدند). با گذشت زمان مشخص شد که نبرد بین جت های جنگنده در هوا به خاطر سرعت بالا نمیتواند فقط با استفاده از مسلسلها و راکتهای هدایت سیمی پیش برود چون استفاده از مسلسل نیاز به فاصله کم داشت که معمولا چون هواپیماها سریع بودند فرصت کم کردن فاصله نبود و ثانیا استفاده از راکت های هدایت سیمی که توسط خلبان با چشم هدایت میشد ناکار آمد میشد. با افزایش علم و توسعه ارتباطاط رادیویی اولین موشکهای هوا به هوا با هدایت رادیویی و هم چنین با استفاده از رادار هواپیماها جهت شلیک از فواصل خیلی دور متولد شدند. نوع دیگری که بعد ها تولید شد موشکهایی بودند که با استفاده از سنسور گرمایی هواپیمای هدف را دنبال میکردند. این نوع موشکهای حرارتی بعد ها برای حملات هوا به زمین هم ساخته شدند که از نمونه آنها موشک ماوریک را میتوان نامبرد که مخصوص شکار تانک بود. برای حملات هوا به زمین بعدها موشکهای هدایت راداری نیز ساخته شدند که از آنها میتوان موشک اگزوسه را نام برد. به مرور با افزایش انواع و اقسام پدافند ها موشکهای سرکوب پدافند نیز تولید شدند که از آنها میتوان موشکهای هارم را نام برد. امروزه از تمام انواع سلاحها در موقعیت های خودشان استفاده میشود که هرکدام وظیفه و شرایط استفاده خودشان را دارند.
حال با این پیشفرض باید سوالات شما را جواب داد.
1-انواع تسلیحات چیه؟ بمب(انواعش) - موشک(انواعش)
از نظر هدایت: بمبها به دو دسته سقوط آزاد و هدایت پذیر تقسیم میشوند. در ارتش آمریکا بمبهای سقوط آزاد با نام MK و بمبهای هدایت شونده با نام GBU (مخفف Guided Bomb Unit)شروع میشوند.
هدایت پذیر ها خودشان به دسته های کوچکتر تقسیم میشوند.
هدایت ماهواره ای(GPS): با استفاده از سیگنالهای ماهواره مختصات هدف و مختصات خودش را شناسایی می کند و به سمت هدف حرکت میکند.(توجه داشته باشید بمب ها فاقد موتور و سوخت هستند و از روش سر خوردن و گلاید کردن به سمت هدف میروند). استفاده از این نوع بمب غالبا برای انهدام ساختمانها و استحکامات و یا تجهیزات ثابت استفاده میشود وهم اینکه هواپیما بعد از رها کردن بمب در فاصله دور از پدافند میتواند از محل بگریزد.
هدایت راداری:با استفاده از سیگنال رادار هواپیما یا رادار نصب شده روی خود بمب یا حتی از امواج ساطع شده از هدف هدایت میشود.این نوع بمب بیشتر برای اهداف متحرک استفاده میشود. نوع رادار نیمه فعال در موقعی که پدافند و خطری برای هواپیما نباشد استفاده شده و نوع هدایت فعال(رادار سر خود بمب است) برای زمانی که در محیط برای هواپیما خطر پدافند هست.
هدایت لیزری: با استفاده از نشانه گذاری لیزری و به صورت پالس های کد گذاری شده به سمت هدف هدایت میشود. این نوع بمب میتواند نشانه گذاری اش به وسیله خود هواپیما و یا کماندوهای روی زمین و یا پهپاد جاسوسی انجام شود. هدایت لیزری ها بیشتر برای زدن اهداف مهم و مخصوص(اسنایپ کردن: یک تیر یک هدف) استفاده میشود.به عنوان نمونه ترور شیخ احمد یاسین با استفاده از هدایت لیزری انجام شد. در هنگامی که سوار خودرو بود کماندوهای زمینی با استفاده از لیزر بمب رها شده از هواپیما را به سمت خودرو هدایت کردند. لبته کاربرد دیگرشان در جاهایی است که بمب های هدایت راداری و یا ماهواره ای با استفاده از جنگال دشمن احتمال خطا کردن دارند.
هدایت تلویزیونی : این نوع هدایت توسط اپراتور یا کامپیوتر به وسیله تلویزیون و امواج مرئی انجام میشود. به عنوان مثال یک اپراتور زمینی با لینک شدن به هواپیما یک بمب را با استفاده از مانیتور جلوی خودش به سمت نیرو های دشمن میفرستد.البته گاهی خود خلبان یا کامپیوتر میتواند این نقش را به عهده بگیرد.
هدایت گرمایی: این نوع هدایت زیر مجموعه هدایت راداری پسیو قرار میگیرد با این فرق که بجای استفاده از امواج رادیویی از امواج فرو سرخ(Infrared)ساطع شده از هدف استفاده میکند.
این نوع طبقه بندی برای موشکها نیز صادق است.
از نظر نوع هدف این طبقه بندی تغییر میکند:
1-بمب علیه اهداف سطحی ثابت مانند ساختمانها و سنگر ها: به بمب های سنگر شکن معروف هستند که با استفاده از چاشنی تاخیری اول در ساختمان یا سنگر نفوذ کرده و سپس منفجر میشود. تکنولوژی ساخت بالایی دارند زیرا در اکثر مواقع سنسورهای انفجاری با اولین برخورد چنان کوبیده میشود که فرصت ارسال سیگنال به چاشنی نمیرسد.
2-بمب علیه نیروهای پیاده مانند بمب های خوشه ای که بجای قدرت انفجار بر تعداد زیادی ترکش متمرکز هستند. بمب های ناپالم که بسیار آتش زا میباشند و در مناطق شهری نیروهای داخل سنگر را کباب می کنند. بمب های ترموباریک با قدرت انفجار فوقالعاده بالا که توانایی ایجاد خلائ و خفه کردن نیروهای دشمن را دارند.
3- بمب علیه اهداف زرهی این نوع بمب ها هم بیشتر از نوع خوشه ای اما بجای ترکشهای کوچک از ترکشهای انفجاری بزرگتر استفاده می کنند.
4- بمبهای انفجاری عظیم(High explosive) معروف به بمب های 1000 کیلویی که برای نبردهای شهری ساخته شده اند که حتی اگر دشمن در سنگر هم باشد شدت موج انفجار باعث ترکیدن رگهای داخل بدن سربازان میشود.
موشکها هم به موارد زیر تقسیم میشوند:
1- علیه اهداف ثابت مانند موشکهای تاما هاوک که از نوع کروز 2000 کیلومتری هستند.
2-علیه اهداف زرهی مانند موشک هلفایر و تاو و ماوریک
3- علیه رادارهای دشمن مانند موشکهای هارم
همانطور که میبینید دوست عزیز برای پاسخ دادن به یک سوال شما نیاز به این همه توضیح می باشد و هر کدام بحث های مفصلی دارد اما بروی چشم تا جایی که بتوانم کمکتان میکنم البته اساتید بزرگواری در این انجمن هستند که اینجانب در حال درس پس دادن در حضورشان هستم.
برای آشنایی بیشتر با مقوله جنگ و مدیریت صحنه نبرد پیشنهاد میکنم از بازی و شبیه ساز Wargame Rde Dragon استفاده کنید که بسیار به شما در آشنایی با رزم نوین کمک میکند. اتفاقا در لینک زیر این بنده حقیر آموزش اون رو به صورت فایل PDF نیز قرار داده ام.
لینک :http://forum.bazicenter.com/threads/97161/#post-4182731
چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 11:47
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 5 کاربر از natilues به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: mehdi /wolong /rubik /ahidk1 /crounus2000 /


تعداد ارسال ها: 59
تاريخ عضويت: 18 /4 /1397
سن: 33
تعداد تشکر کرده: 216
تعداد تشکر شده: 195
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 5 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
نقل قول از natilues
با سلام خدمت دوستان و اساتید گرامی
پیشاپیش به خاطر جسارت خودم از همتون عذر میخوام.
دوست عزیز سوالات شما بسیار کلی هست و اگر بخواهیم همه آنها را به صورت کامل توضیح بدهیم بحث مفصلی نیاز است اما سعی میکنم اطلاعات خودم رو که بیشتر اونها رو از همین سایت و مقاله هایش بدست آوردم پیشکش کنم.
یکی از مهمترین وظایف و مسئولیت های فرماندهان نظامی انتخاب اسلحه مناسب برای دفع خطر و انهدام دشمن است. به عنوان مثال برای کشتن مگس از مسلسل استفاده نمی کنیم بلکه از یه پشه کش پلاستیکی هم میتوان استفاده کرد یا برای کشتن یک فیل از چماغ نمیتوانیم استفاده کنیم و سلاح مخصوص خود را میخواهد. هر اسلحه ای فلسفه خودش را دارد به عبارت بهتر هر که را بهر کاری ساختند.
برای شناخت کامل حملات هوایی نیاز است به پیشینه این حملات نگاهی گذرا بیاندازیم.
برای اولین بار در تاریخ در طول جنگ جهانی اول نیروهای آلمانی برای شناسایی جبهه های دشمن از زپلین(کشتی های هوایی=نوعی بالون) استفاده می کردند اما با اختراع هواپیما به مرور زمان برتری آنها نسبت به بالن ها غالب شد. سرعت بالاتر و کنترل راحت تر نسبت به بالن ها که بسیار کند و تابع جهت وزش باد بودند باعث شد هواپیماها نقش خود را در شناسایی موقعیت های دشمن پر رنگ کنند. به مرور زمان خلبانان دریافتند که در حین پرواز شناسایی میتوانند از خمپاره و نارنجک نیز برای بمب باران تجهیزات و نیروهای دشمن استفاده کنن(اولین بمباران هوایی توسط هواپیما).در این زمان هر دو طرف جنگ به کارآمدی حملات هوایی پی بردند و بنابراین شروع به توسعه انواع و اقسام بمبها که بتوانند با هواپیما آنرا حمل و پرتاب کنند روی آوردند و نسل بمب افکن ها هر روز پیشرفته تر و بزرگتر میشدند تا بتوانند تسلیحات بیشتری را حمل و بادقت بیشتری پرتاب کنند. در این هنگامه ها گاهی رخ میداد که خلبانان دو طرف در آسمان با هم روبرو میشدند. در مرحله بعد خلبانان تصمیم گرفتند در هنگام انجام حمله با خود مسلسل دستی هم حمل کنند تا هنگام برخورد با هواپیماهای دشمن از آن استفاده کنند و این بود اولین نبرد هوایی نزدیک(داگ فایت) بین هواپیماها. بعدها هواپیماها شروع به قرار دادن انواع بهتر مسلسلها روی هواپیماهای خودشان کردند و اینگونه بود که اولین هواپیماهای رهگیری جهان متولد شدند. برعکس هواپیماهای بمب افکن که هر چه بزرگتر و کند تر میشدند هواپیماهای فایتر (جنگنده) کوچکتر و سریعتر ساخته میدند تا بتوانند بمب افکن ها را شکار کنند. زمان گذشت و به جنگ جهانی دوم میرسیم. در این زمان انواع بمب ها برای بمب افکنها و مسلسل برای جنگنده ها ساخته شد اما با ظهور گردان های تانک بر روی زمین نیروی هوایی ماموریت یافت تا تانک های دشمن را هم منهدم کند. در اینجا نیروی هوایی به چالشی جدید وارد شد چون هدف قرار دادن تانکهای متحرک با بمب های سقوط آزاد کند بسیار سخت بود. اینجا بود که اولین نسل موشکهای فاقد کنترل(راکت ها) متولد شدند. در این زمان گونه ای از هواپیماها با مسلح شدن به غلاف های راکت شروع به شکار تانکها و کامیونهای تدارکات دشمن کردند(اولین هواپیماهای پشتیبانی نزدیک از میدان نبرد متولد شدند) اما نکته جالب اینکه خلبانان دریافتند که از راکت ها برای نبرد های هوایی هم میتوانند استفاده کنند.به مرور خلبانان دریافتند که اگر بتوانند راکت ها را تا اصابت به هدف هدایت کنند احتمال پیروزی بسیار بالا میرود. با افزایش علم و توسعه صنعت نیروهای هوایی شروع به ارتقاع راکت ها به موشکهای کنترل شونده کردند تا احتمال اصابت موشک به اهداف بیشتر شود. اولین نوع هدایت از طریق سیم بود که خلبان بااستفاده از سیگنالهای برق باله های روی راکت را کنترل میکرد تا دقیق به هدف بخورد. در این زمان جنگ جهانی دوم با پیروزی متفقین تمام شده بود اما جنگی مخفی و عظیم بین دول پیروز در حال شکل گیری بود که به جنگ سرد معروف شد. در این زمان کشور امریکا و بعد از چهار سال روسیه به بزرگترین و مخرب ترین اسلحه دنیا (بمب اتمی) دست پیدا کردند. اما برای بردن این بمبها تا محل پرتاب نیاز به هواپیماهای بمب افکن غولپیکر بود تا بتوانند از خاک خودشان بلند شده و به کشور دشمن برسند و بمب را رها کنند.(اولین بمب افکن های استراتژیک جهان متولد شدند)البته با ساخت موشکهای دوربرد این هواپیماها بعدا به عنوان بمب افکن های متعارف استفاده شدند. موازی با این بمب افکن ها در نبرد کره برای اولین بار هواپیماهای جت شکاری برتری محسوس خود را به هواپیماهای ملخی اثبات کردند.(اولین جت های شکاری جهان متولد شدند). با گذشت زمان مشخص شد که نبرد بین جت های جنگنده در هوا به خاطر سرعت بالا نمیتواند فقط با استفاده از مسلسلها و راکتهای هدایت سیمی پیش برود چون استفاده از مسلسل نیاز به فاصله کم داشت که معمولا چون هواپیماها سریع بودند فرصت کم کردن فاصله نبود و ثانیا استفاده از راکت های هدایت سیمی که توسط خلبان با چشم هدایت میشد ناکار آمد میشد. با افزایش علم و توسعه ارتباطاط رادیویی اولین موشکهای هوا به هوا با هدایت رادیویی و هم چنین با استفاده از رادار هواپیماها جهت شلیک از فواصل خیلی دور متولد شدند. نوع دیگری که بعد ها تولید شد موشکهایی بودند که با استفاده از سنسور گرمایی هواپیمای هدف را دنبال میکردند. این نوع موشکهای حرارتی بعد ها برای حملات هوا به زمین هم ساخته شدند که از نمونه آنها موشک ماوریک را میتوان نامبرد که مخصوص شکار تانک بود. برای حملات هوا به زمین بعدها موشکهای هدایت راداری نیز ساخته شدند که از آنها میتوان موشک اگزوسه را نام برد. به مرور با افزایش انواع و اقسام پدافند ها موشکهای سرکوب پدافند نیز تولید شدند که از آنها میتوان موشکهای هارم را نام برد. امروزه از تمام انواع سلاحها در موقعیت های خودشان استفاده میشود که هرکدام وظیفه و شرایط استفاده خودشان را دارند.
حال با این پیشفرض باید سوالات شما را جواب داد.
1-انواع تسلیحات چیه؟ بمب(انواعش) - موشک(انواعش)
از نظر هدایت: بمبها به دو دسته سقوط آزاد و هدایت پذیر تقسیم میشوند. در ارتش آمریکا بمبهای سقوط آزاد با نام MK و بمبهای هدایت شونده با نام GBU (مخفف Guided Bomb Unit)شروع میشوند.
هدایت پذیر ها خودشان به دسته های کوچکتر تقسیم میشوند.
هدایت ماهواره ای(GPS): با استفاده از سیگنالهای ماهواره مختصات هدف و مختصات خودش را شناسایی می کند و به سمت هدف حرکت میکند.(توجه داشته باشید بمب ها فاقد موتور و سوخت هستند و از روش سر خوردن و گلاید کردن به سمت هدف میروند). استفاده از این نوع بمب غالبا برای انهدام ساختمانها و استحکامات و یا تجهیزات ثابت استفاده میشود وهم اینکه هواپیما بعد از رها کردن بمب در فاصله دور از پدافند میتواند از محل بگریزد.
هدایت راداری:با استفاده از سیگنال رادار هواپیما یا رادار نصب شده روی خود بمب یا حتی از امواج ساطع شده از هدف هدایت میشود.این نوع بمب بیشتر برای اهداف متحرک استفاده میشود. نوع رادار نیمه فعال در موقعی که پدافند و خطری برای هواپیما نباشد استفاده شده و نوع هدایت فعال(رادار سر خود بمب است) برای زمانی که در محیط برای هواپیما خطر پدافند هست.
هدایت لیزری: با استفاده از نشانه گذاری لیزری و به صورت پالس های کد گذاری شده به سمت هدف هدایت میشود. این نوع بمب میتواند نشانه گذاری اش به وسیله خود هواپیما و یا کماندوهای روی زمین و یا پهپاد جاسوسی انجام شود. هدایت لیزری ها بیشتر برای زدن اهداف مهم و مخصوص(اسنایپ کردن: یک تیر یک هدف) استفاده میشود.به عنوان نمونه ترور شیخ احمد یاسین با استفاده از هدایت لیزری انجام شد. در هنگامی که سوار خودرو بود کماندوهای زمینی با استفاده از لیزر بمب رها شده از هواپیما را به سمت خودرو هدایت کردند. لبته کاربرد دیگرشان در جاهایی است که بمب های هدایت راداری و یا ماهواره ای با استفاده از جنگال دشمن احتمال خطا کردن دارند.
هدایت تلویزیونی : این نوع هدایت توسط اپراتور یا کامپیوتر به وسیله تلویزیون و امواج مرئی انجام میشود. به عنوان مثال یک اپراتور زمینی با لینک شدن به هواپیما یک بمب را با استفاده از مانیتور جلوی خودش به سمت نیرو های دشمن میفرستد.البته گاهی خود خلبان یا کامپیوتر میتواند این نقش را به عهده بگیرد.
هدایت گرمایی: این نوع هدایت زیر مجموعه هدایت راداری پسیو قرار میگیرد با این فرق که بجای استفاده از امواج رادیویی از امواج فرو سرخ(Infrared)ساطع شده از هدف استفاده میکند.
این نوع طبقه بندی برای موشکها نیز صادق است.
از نظر نوع هدف این طبقه بندی تغییر میکند:
1-بمب علیه اهداف سطحی ثابت مانند ساختمانها و سنگر ها: به بمب های سنگر شکن معروف هستند که با استفاده از چاشنی تاخیری اول در ساختمان یا سنگر نفوذ کرده و سپس منفجر میشود. تکنولوژی ساخت بالایی دارند زیرا در اکثر مواقع سنسورهای انفجاری با اولین برخورد چنان کوبیده میشود که فرصت ارسال سیگنال به چاشنی نمیرسد.
2-بمب علیه نیروهای پیاده مانند بمب های خوشه ای که بجای قدرت انفجار بر تعداد زیادی ترکش متمرکز هستند. بمب های ناپالم که بسیار آتش زا میباشند و در مناطق شهری نیروهای داخل سنگر را کباب می کنند. بمب های ترموباریک با قدرت انفجار فوقالعاده بالا که توانایی ایجاد خلائ و خفه کردن نیروهای دشمن را دارند.
3- بمب علیه اهداف زرهی این نوع بمب ها هم بیشتر از نوع خوشه ای اما بجای ترکشهای کوچک از ترکشهای انفجاری بزرگتر استفاده می کنند.
4- بمبهای انفجاری عظیم(High explosive) معروف به بمب های 1000 کیلویی که برای نبردهای شهری ساخته شده اند که حتی اگر دشمن در سنگر هم باشد شدت موج انفجار باعث ترکیدن رگهای داخل بدن سربازان میشود.
موشکها هم به موارد زیر تقسیم میشوند:
1- علیه اهداف ثابت مانند موشکهای تاما هاوک که از نوع کروز 2000 کیلومتری هستند.
2-علیه اهداف زرهی مانند موشک هلفایر و تاو و ماوریک
3- علیه رادارهای دشمن مانند موشکهای هارم
همانطور که میبینید دوست عزیز برای پاسخ دادن به یک سوال شما نیاز به این همه توضیح می باشد و هر کدام بحث های مفصلی دارد اما بروی چشم تا جایی که بتوانم کمکتان میکنم البته اساتید بزرگواری در این انجمن هستند که اینجانب در حال درس پس دادن در حضورشان هستم.
برای آشنایی بیشتر با مقوله جنگ و مدیریت صحنه نبرد پیشنهاد میکنم از بازی و شبیه ساز Wargame Rde Dragon استفاده کنید که بسیار به شما در آشنایی با رزم نوین کمک میکند. اتفاقا در لینک زیر این بنده حقیر آموزش اون رو به صورت فایل PDF نیز قرار داده ام.
لینک :http://forum.bazicenter.com/threads/97161/#post-4182731

با سلام
خیلی خیلی ممنون از توضیحاتتون و زحمتی که برای تایپ و ارسالش کشیدید.
با اشتیاق منتظر پست‌های بعدی هستم تصویر: /weblog/file/forum/smiles/10.gif
چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 14:32
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 2 کاربر از wolong به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: rubik /ahidk1 /


تعداد ارسال ها: 40
تاريخ عضويت: 27 /6 /1396
تعداد تشکر کرده: 63
تعداد تشکر شده: 202
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 6 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
با سلام
سوال دوم شما این است.
انواع حمله چیه؟ ارتفاع بلند - ارتفاع پست - دوربرد یا روی هدف
انواع هواپیما برای این اهداف چیه؟
لازم میبینم برای پاسخ به این سوال شما را برای یک حمله فرضی به پای میز اتاق جنگ بکشانم. فرض کنید در نبردی شما فرمانده می باشید و نیروهای شناسایی خودی شما را متوجه می کنند در عمق خاک دشمن کارخانه ای وجود دارد که برای دشمن گلوله و توپ میسازد. احتمالا تصمیم میگیرید که این هدف رو نابود کنید تا نیروهای دشمن حاضر در جبهه دچار کمبود مهمات شوند و نیروهای شما بتوانند راحت تر پیشروی کنند. در این هنگام اولین سوال شما اینست که کارخانه چه مقدار از ما فاصله دارد و چون متوجه میشوید در عمق خاک دشمن است نیاز به یک بمب افکن دوربرد دارید.(فرض میگیریم قدرت موشکی نداریم). طبق قانون مقاومت هوا پرواز در ارتفاع پایین سوخت بیشتری نسبت به پرواز در ارتفاع بالا مصرف میکند. به عبارت بهتر هر چه ارتفاع بیشتر شود هواپیما سوخت کمتر و بالتبع برد بیشتری پیدا میکند. اما افزایش ارتفاع پرواز و اقدام به بمباران در آن ارتفاع به خاطر وزش باد و سرعت و... احتمال خطا را نیز به همان اندازه افزایش میدهد.پس بمب افکن مجبور است به جای استفاده از یک یا دو بمب از تعداد بسیار زیادی استفاده کند که اصطلاحا به آن بمب فرش کردن(مثل سنگ فرش کردن) می گویند. اما به شما اطلاع میدهند کارخانه در مرکز منازل مسکونی قرار دارد و استفاده از این روش احتمال تلفات غیر نظامی را افزایش میدهد. در این صورت شما مجبورید به جای استفاده از بمب های سقوط آزاد ارزان قیمت از یک یا دو بمب سنگر شکن هدایت پذیر استفاده کنید. در این صورت هم هدف نابود میشود و هم تلفات غیر نظامی به حداقل میرسد. حالا به شما اطلاع میدهند که در نزدیکی پایگاه سایت راداری هست که آماده پدافند هوایی است. در این موقعیت شما دستور میدهید که یک بمب افکن دیگر هم به منظور پرتاب موشک ضد پدافندی هم همراه با بمب افکن اصلی اعزام شود تا شانس رهگیری بمب افکن اصلی و موشکها و بمب ها به حداقل برسد و قبل از رسیدن به هدف سایت راداری نابود شده باشد. یک انتخاب دیگر هم این است که از موشک های کروز هواپایه یا بمب های پیشرفته که توانایی گلاید کردن تا مسافت خیلی زیاد را دارند استفاده کنید.تمام موارد فوق طبق شرایط هدف تغییر یا انتخاب میشوند تا کم هزینه ترین و مطمئن ترین و بی خطر ترین(برای بمب افکنها) نابودی انجام شود.
این نوع بمب افکنها به بمب افکن های استراتژیک مشهورند که از نمونه های امریکایی آن B-1,B-2,B-54 , f-117 و...(بنده بیشتر به تجهیزات امریکایی اشراف دارم به همین منظور بیشتر اسم آنها را میبرم)
اما گاهی پیش می آید که شما نیاز به بمباران نیروهای دشمن در جبهه جنگ که فاصله آنها تا نیروهای خودی به دویست متر هم نمیرسد اقدام کنید. در اینجا دیگر نیازی به نفوذ به عمق خاک دشمن نیست و همچنین استفاده از بمباران ارتفاع بلند ریسک خودزنی را بالا میبرد چون فاصله نیروهای دو طرف بسیار کم هست. در این صورت شما ترجیح میدهید یا از هوانیروز و یا از هواپیماهای بمب افکن تاکتیکی استفاده کنید. این روش را پشتیبانی نزدیک میدان نبرد میگویند که میتوان از هلیکوپترهای AH-1,AH-64 و یا هواپیمای AC-130 Gunship و A-10 که دوست عزیزمان در پستهای قبلتر عکسش را قرار داده نام برد.(ببینید به چه زیبایی موتور هواپیما را در قسمت بالای هواپیما تعبیه کرده اند تا در صورت شلیک گلوله و اصابت آن در نبرد که امری عادی محسوب میشود به موتور هواپیما آسیبی نرسد) در این نوع پشتیبانی چیزی که نیاز است ارتفاع پایین هواپیماست و همچنین سرعت باید پایین باشد تا اهداف را به راحتی شناسایی و منهدم کند زیرا اگر هواپیمایی سرعت خیلی بالایی داشته باشد خلبان سرعت شناسایی را از دست میدهد.(در اینجا میبینیم که هر چه سرعت کمتر باشد عملا بهتر است اما سرعت را بیش از حد هم نمی توان کم کرد چون احتمال انهدام هواپیما به وسیله پدافند هم افزایش میابد. این امر به مثابه بند بازی میباشد که نه انقدر کند باید بود و نه بسیار سریع هم چنین نه انقدر ارتفاع پایین باشد که احتمال برخورد به موانع باشد و نه انقدر بالا که کارایی پشتیبانی نزدیک بی معنی شود) البته امروزه میبینیم که با ظهور پهباد های سری MQ تقریبا بی سرنشین ها در حال جایگزینی با این هواپیماها هستند اما لازم است بدانید هنوز هم شرایطی امکان دارد اتفاق بیافتد که این هواپیماها مانند A-10 بر یک بی سرنشین ترجیح داده شود. به عنوان مثال در یک نبرد زمینی سنگین ناگهان نیروهای خودی در خواست کمک اضطراری میکنند و اعلام میکنند که چهار عراده تانک در حال نفوذ به خط دفاعی ما هستند. در این هنگام شما تا بخواهید یک پهباد را که عموما از موتورهای ملخی استفاده میکنند به صحنه اعزام کنید به خاطر سرعت کم چیزی حدود دو ساعت طول میکشد و امکان دارد وقتی به میدان برسد که دیگر کار از کار گذشته. پس در اینجا ترجیح میدهید که یک A-10 یا F-15 Strike Eagle را اعزام کنید در این صورت نیروهای شما در کمتر از پانزده دقیقه هواپیماهای پشتیبانی شما را بالای سر خود خواهند داشت. پس در اینجا هم میبینید که شرایط محیط و نوع هدف در انتخاب اسلحه شما تاثیر گذار است.
چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 15:48
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 2 کاربر از natilues به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /wolong /


تعداد ارسال ها: 40
تاريخ عضويت: 27 /6 /1396
تعداد تشکر کرده: 63
تعداد تشکر شده: 202
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 7 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
دوستان این یه فایل آموزش شبیه ساز مدیریت صحنه نبرد مربوط به بازی Wargame red dragon میباشد که دو یا سه سال پیش برای سایتی دیگر نوشتم. در این آموزش ورای آموزش های مخصوص بازی یک سری آموزش های عمومی میدان نبرد هم هست که پیشنهاد میکنم دانلود و مطالعه کنید.http://1.irartesh.ir/dl/uploads/guest/153372838872551.pdf
چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 16:09
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 2 کاربر از natilues به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /wolong /


تعداد ارسال ها: 142
تاريخ عضويت: 24 /10 /1395
تعداد تشکر کرده: 811
تعداد تشکر شده: 616
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 8 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
برادر ناتیلوس عالی بود توضیحاتتون
بی نهایت ممنون خیلی دلم میخاد یک نبرد استراتژیک با شما تو بازی men of war داشته باشم میخام بدونم فرماندهیتون چطوریه .مشتاقم کردین اگه پیشنهادی دارین با کمال میل منتظرم بشنوم
چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 16:41
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي


تعداد ارسال ها: 59
تاريخ عضويت: 18 /4 /1397
سن: 33
تعداد تشکر کرده: 216
تعداد تشکر شده: 195
[Custom_Field_Content]
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 9 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
نقل قول از natilues
با سلام
سوال دوم شما این است.
انواع حمله چیه؟ ارتفاع بلند - ارتفاع پست - دوربرد یا روی هدف
انواع هواپیما برای این اهداف چیه؟
لازم میبینم برای پاسخ به این سوال شما را برای یک حمله فرضی به پای میز اتاق جنگ بکشانم. فرض کنید در نبردی شما فرمانده می باشید و نیروهای شناسایی خودی شما را متوجه می کنند در عمق خاک دشمن کارخانه ای وجود دارد که برای دشمن گلوله و توپ میسازد. احتمالا تصمیم میگیرید که این هدف رو نابود کنید تا نیروهای دشمن حاضر در جبهه دچار کمبود مهمات شوند و نیروهای شما بتوانند راحت تر پیشروی کنند. در این هنگام اولین سوال شما اینست که کارخانه چه مقدار از ما فاصله دارد و چون متوجه میشوید در عمق خاک دشمن است نیاز به یک بمب افکن دوربرد دارید.(فرض میگیریم قدرت موشکی نداریم). طبق قانون مقاومت هوا پرواز در ارتفاع پایین سوخت بیشتری نسبت به پرواز در ارتفاع بالا مصرف میکند. به عبارت بهتر هر چه ارتفاع بیشتر شود هواپیما سوخت کمتر و بالتبع برد بیشتری پیدا میکند. اما افزایش ارتفاع پرواز و اقدام به بمباران در آن ارتفاع به خاطر وزش باد و سرعت و... احتمال خطا را نیز به همان اندازه افزایش میدهد.پس بمب افکن مجبور است به جای استفاده از یک یا دو بمب از تعداد بسیار زیادی استفاده کند که اصطلاحا به آن بمب فرش کردن(مثل سنگ فرش کردن) می گویند. اما به شما اطلاع میدهند کارخانه در مرکز منازل مسکونی قرار دارد و استفاده از این روش احتمال تلفات غیر نظامی را افزایش میدهد. در این صورت شما مجبورید به جای استفاده از بمب های سقوط آزاد ارزان قیمت از یک یا دو بمب سنگر شکن هدایت پذیر استفاده کنید. در این صورت هم هدف نابود میشود و هم تلفات غیر نظامی به حداقل میرسد. حالا به شما اطلاع میدهند که در نزدیکی پایگاه سایت راداری هست که آماده پدافند هوایی است. در این موقعیت شما دستور میدهید که یک بمب افکن دیگر هم به منظور پرتاب موشک ضد پدافندی هم همراه با بمب افکن اصلی اعزام شود تا شانس رهگیری بمب افکن اصلی و موشکها و بمب ها به حداقل برسد و قبل از رسیدن به هدف سایت راداری نابود شده باشد. یک انتخاب دیگر هم این است که از موشک های کروز هواپایه یا بمب های پیشرفته که توانایی گلاید کردن تا مسافت خیلی زیاد را دارند استفاده کنید.تمام موارد فوق طبق شرایط هدف تغییر یا انتخاب میشوند تا کم هزینه ترین و مطمئن ترین و بی خطر ترین(برای بمب افکنها) نابودی انجام شود.
این نوع بمب افکنها به بمب افکن های استراتژیک مشهورند که از نمونه های امریکایی آن B-1,B-2,B-54 , f-117 و...(بنده بیشتر به تجهیزات امریکایی اشراف دارم به همین منظور بیشتر اسم آنها را میبرم)


اول ممنون بابت توضیحات کاملتون تصویر: /weblog/file/forum/smiles/22.gif
سوالی که من دارم اینه که عملیات حمله به H3 که در دوران جنگ توسط خلبانان شجاع ایران انجام شد از نوع اول بود دیگه درسته؟ یعنی بمباران هدفی در عمق خاک دشمن.
میدونم که ما بدلیل نداشتن بمب‌افکن استراتژیک مجبور به استفاده از این روش بودیم.
سوال من اینه که امنیت کدوم روش بیشتر هست و آیا ما توان مقابله با هر کدوم از این روش‌های حمله رو داریم؟ آیا امکان هدف قرار گرفتن بمب‌هایی که از مسافت و ارتفاع بالا رها میشن توسط سیستم پدافندی نیست؟ یعنی درصد موفقیت بمباران‌های استراتژیک رو کم نمیکنه؟
اگر ممکنه برای حملات هوا به دریا هم توضیحاتی بفرمایید که چه روشی موثرتر هست و از چه مهماتی برای هدف قرار دادن کشتی‌ها بیشتر استفاده میشه تصویر: /weblog/file/forum/smiles/20.gif
چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 17:06
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 1 کاربر از wolong به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /


تعداد ارسال ها: 216
تاريخ عضويت: 7 /6 /1396
محل زندگي: ایران
سن: 99999
تعداد تشکر کرده: 577
تعداد تشکر شده: 931
[Custom_Field_Content]
انجمن آي آر ارتش

پاسخ : 10 RE انواع حملات هوایی علیه اهداف زمینی
نقل قول از ahidk1
برادر ناتیلوس عالی بود توضیحاتتون
بی نهایت ممنون خیلی دلم میخاد یک نبرد استراتژیک با شما تو بازی men of war داشته باشم میخام بدونم فرماندهیتون چطوریه .مشتاقم کردین اگه پیشنهادی دارین با کمال میل منتظرم بشنوم

سلام
اسم men of war آوردی یا بازی men of war assault squad 2 افتادم
چقدر من با این بازی خاطره دارم به خصوص وقتی آنلاین بازی میکردم

برای اینکه یه مرحله رو طی کنم حدود دو سه ساعت وقت میزاشتم تا حتی یک دونه از نیروهام و یا تانک هام از بین نره خخخ مسئولیت پذیری رو ببینین :-)

یادش بخیر
امضاي کاربر : ‌



برای پیشرفت اقتصادی ایران ، نه در حرف و شعار ، بلکه در عمل حمایت خودمان را از کالای ایرانی نشان دهیم



چهارشنبه 17 مرداد 1397 - 23:18
نقل قول تشکر گزارش به مديريت ارسال پيام خصوصي
تشکر شده: 1 کاربر از keyvanpersiangulf به خاطر اين مطلب مفيد تشکر کرده اند: ahidk1 /



برای ارسال پاسخ ابتدا باید لوگین یا ثبت نام کنید.




انجمن نظامی آی آر ارتش